Este artigo foi publicado originalmente no Índice de Potência Global 2021Global Soft Power Index 2021. Pontuação do índice de 62,2 de 100 e uma liderança clara de 1,6 pontos sobre o Japão de segundo classificação (60,6). A Alemanha apresenta desempenho de forma consistente e bem nas 11 métricas, colocando entre os cinco primeiros entre nove deles. Um outlier é o pilar de pessoas e valores, onde o país ocupa consideravelmente mais baixo no 15º lugar. Angela Merkel comandando a nação e o continente desde 2005 e, apesar das opiniões mistas de sua liderança em casa, ela é aclamada globalmente pelo público em geral como líder mais respeitado do mundo. Seu longo mandato no comando do país proporcionou uma presença forte e estável no cenário de colegas imprevisíveis e erráticas, particularmente diante da turbulência, à medida que a ameaça de um mercado único europeu que se desenrola aumenta após a saída da Grã -Bretanha da UE. 2021 marca o ano em que a Europa e a Alemanha terão que negociar o vazio significativo à medida que Merkel se prepara para renunciar como chanceler, tanto sua nação natal quanto os colegas-europeus esperam que a história recente da Alemanha de liderança confiável continue à medida que o mundo trabalha para a resposta pós-covid. O público pesquisou a percepção da Alemanha como a nação que lidou com a pandemia a melhor, e o público em geral classificando o país em 5º, atrás da Nova Zelândia, Suíça, Japão e Canadá. Um cientista por treinamento, a resposta de Merkel foi apenas orientada a dados, e sua abordagem metódica foi vista como um sucesso relativo no cenário global, comprovado pelo país que registra casos consistentemente mais baixos por 100.000 do que sua contrapartida da Europa Ocidental. Em todas as métricas do pilar Education & Science, onde estão em terceiros globalmente, sentados atrás do Japão e dos EUA.
Strong & stable Germany tops Index
A beacon of stability across the continent and the globe, in a year when this has been needed more than ever, Germany has usurped the US to become the world’s leading soft power superpower, with a Global Soft Power Index Score of 62.2 out of 100 and a clear 1.6-point lead over second-ranked Japan (60.6). Germany performs consistently and well across the 11 metrics, placing in the top five across nine of these. An outlier is the People & Values pillar, where the nation ranks considerably lower in 15th spot.
Germany performs excellently in the International Relations, Governance, and Business & Trade pillars ranking in the top two for all three metrics, as well as celebrating improvements on all statements across these Soft Power Pillars. Angela Merkel has been commanding the nation and continent since 2005, and despite mixed opinions of her leadership on home soil, she is hailed globally by the general public as the world’s most respected leader. Her long tenure at the helm of the nation has provided a strong and stable presence against the backdrop of unpredictable and erratic counterparts, particularly in the face of turmoil, as the threat of an unravelling European single market increases following Britain’s departure from the EU. 2021 marks the year that Europe and Germany will have to negotiate the significant void as Merkel prepares to step down as Chancellor, both her home nation and fellow-Europeans alike will be hoping Germany’s recent history of reliable leadership will continue as the world works towards a post-COVID recovery.
Merkel’s response to the COVID-19 pandemic epitomises her renowned credibility, with the specialist audiences surveyed perceiving Germany as the nation that handled the pandemic the best, and the general public ranking the nation 5th, behind New Zealand, Switzerland, Japan, and Canada. A scientist by training, Merkel’s response was solely data-driven, and her methodical approach was viewed as a relative success on the global stage, proven by the nation recording consistently lower cases per 100,000 than its Western European counterparts.
The nation’s contribution to the vaccine race in the form of the BioNTech-Pfizer vaccine – the fastest vaccine to go from concept to reality – no doubt contributed to the nation’s strong growth across all metrics in the Education & Science pillar, where its ranks 3rd globally, sitting behind Japan and the US .
The demise of US Soft Power?
Um ano de turbulência generalizada foi refletido de forma forte na queda acentuada nos Estados Unidos no Índice Global de Power Soft 2021, tornando -o a nação que caía mais rápida em todo o mundo. Between a turbulent election campaign and a haphazard COVID-19 response, the nation has lost its position as the world’s Soft Power superpower, falling to 6th position with an overall Index score of 55.9 out of 100.
With former President Trump’s hesitance to acknowledge the scale and severity of the crisis derided at home and abroad, the US finds itself at the very bottom of the COVID-19 metric – to an abysmal 105th. A rivalidade do vírus em todo o país combinada com a repreensão do presidente de experiência médica e divulgação de remunetas residenciais imprudentes é o culpado mais provável para a redução do status de modelo de longa data da América, em um momento em que a liderança global é mais necessária e mais necessária. Criticado, 2020 também viu percepções aprimoradas no pilar da educação e da ciência. Apesar de ter caído para o segundo lugar no geral no pilar da educação e da ciência, os EUA ainda aumentaram 0,5 pontos ano a ano para marcar 7,0 em 10. A ascensão do Dr. Anthony Fauci no vácuo criado pela retórica anti-ciência de Trump e pelo desenvolvimento rápido da vacina Pfizer provavelmente no coração de aumentar esse aumento. Isso mostra a resiliência da reputação de especialização e liderança dos Estados Unidos em ciência e tecnologia, independentemente de quem ocupa a Casa Branca.
It is a testament to the broader scientific and academic community in the United States that, despite the President’s own response being widely criticised, 2020 also saw improved perceptions in the Education & Science pillar. Despite dropping to second place overall in the Education & Science pillar, the US still increased by 0.5-points year-on-year to score 7.0 out of 10. The rise of Dr. Anthony Fauci in the vacuum created by Trump’s anti-science rhetoric and the rapid development of the Pfizer vaccine are likely at the heart of this increase. This shows the resilience of United States’ reputation for expertise and leadership in science and technology regardless of who occupies the White House.
No entanto, a inovação científica em relação ao Covid-19 não foi suficiente para salvar as percepções de cair em relação à influência, reputação e governança-principalmente em relação aos EUA como seguros e seguros e como uma nação que respeita os direitos humanos. A onda de Black Lives Matter protestos e contra-protestos que assumiram o controle durante o verão de 2020 podem explicar isso, pois a morte de George Floyd nas mãos da polícia provocou indignação global, chamando a atenção da mídia para as práticas dos policiais dos EUA, particularmente o uso aparentemente desproporcional da força contra os cidadãos afro-americanos. Diante desses amplos desafios de reputação, o governo Biden terá a tarefa de recuperar a confiança doméstica e a credibilidade internacional em muitas áreas em uma lista de tarefas de política lotada. é a nação asiática de melhor desempenho e o segundo no geral (60,6 em 100), saltando dois pontos do ano passado, enquanto se classifica de forma consistente em todas as métricas-chave e liderando por 2,7 pontos sobre o terceiro colocado no Reino Unido. Além disso, o Japão viu uma melhoria em sua pontuação em educação e ciência, agora está em primeiro lugar nessa métrica.
Well-governed nations climb ranks in the top 20
Europe and Asia command most of this year’s best performing nations, taking a cumulative 75% of the top 20 spots in the Global Soft Power Index 2021. Japan is the top performing Asian nation and second overall (60.6 out of 100), jumping up two spots from last year while ranking consistently across the board on all key metrics, and leading by a significant 2.7 points over third-placed UK.
Japan continues to reap the rewards of its strong brands, solid consumer spend, and high levels of business investment, again ranking first in the Business & Trade pillar. Additionally, Japan has seen an improvement in its Education & Science score, now ranking first in this metric too.
Sem dúvida, líder mundial em inovação, o Japão é sem dúvida um dos primeiros países a entender o verdadeiro poder da tecnologia e adotar seus benefícios, com cada avanço sendo uma solução para os problemas enfrentados pela nação. Com progresso significativo na automação, uso de robôs e integração da IA com a vida diária, o Japão provavelmente prosperará melhor do que muitas outras economias avançadas nos próximos anos. Este é um sucesso particularmente notável, dado a economia desacelerando e os desafios demográficos enfrentando seu envelhecimento da população. Métricas e classificação altamente em geral. No entanto, países como a Noruega e a Dinamarca também se beneficiam dessa visão - as pessoas supõem que essas nações lidaram com o poço pandêmico (6 e 8, respectivamente) porque são percebidas como tendo boa governança (5 e 8, respectivamente).
Countries with a high overall Index score, such as Canada (4th – 57.2) and Switzerland (5th – 56.3), also scored within the top five nations in three key metrics: Reputation, Governance, and their COVID-19 response, suggesting a correlation between being perceived positively in these metrics and ranking highly overall.
Canada, for example, is recognised for good governance (3rd) and for their COVID-19 response (5th). However, nations such as Norway and Denmark also benefit from this view – people arguably assume these nations handled the pandemic well (6th and 8th, respectively) because they are perceived as having good governance (5th and 8th, respectively).
No lado do flip, classificando 47º no índice geral, o Vietnã (33,8) é uma nação que gerenciou extremamente bem o Covid-19, mas isso não se reflete nos dados. A combinação de má percepções de governança (68) e uma familiaridade relativamente baixa em todo o mundo resultam em falta de crédito pelas realizações do Vietnã. Enquanto inicialmente criticou por sua dura resposta, o Vietnã foi poupado um ano de bloqueios e sitiou hospitais, e possui uma das taxas mais baixas de infecção e mortalidade covid-19 no mundo. Não apenas a resposta à pandemia é impressionante - dada a sua fronteira compartilhada com a China -, mas o Vietnã também experimentou uma das maiores taxas de crescimento econômico em todo o mundo em 2020 - um dos poucos países com crescimento positivo em 2020 - enquanto os países vizinhos continuam a lutam com as respostas que serem atribuídas. Restrições e medidas de distanciamento social, percepções de poder sofrimento foram significativamente influenciadas pelas abordagens das nações em relação à pandemia covid-19. Aqueles que reagiram prontamente e efetivamente - como a Nova Zelândia e a Austrália - implementando bloqueios iniciais e restrições de fronteira apertadas tiveram um bom desempenho nos pilares de energia mole este ano, subindo assim o índice. Entre eles está o Reino Unido, perdendo 3,9 pontos para uma pontuação geral do índice de 57,9 em 100, no entanto, ainda defendendo sua posição de terceiro lugar no Índice Global de Potência Soft. Isso segue uma extensa crítica ao governo de Boris Johnson por uma abordagem pouco clara para conter a disseminação do vírus e a relutância na implementação de um bloqueio, resultando em taxas de mortalidade extremamente altas em todo o Reino Unido.
Powerhouses suffer amid poor pandemic responses
Following a year defined by national lockdowns, travel restrictions, and social distancing measures, perceptions of soft power have been significantly influenced by nations’ approaches towards the COVID-19 pandemic. Those who reacted promptly and effectively – such as New Zealand and Australia – implementing early lockdowns and tight border restrictions have performed well across the Soft Power Pillars this year, thereby climbing up the Index.
Conversely, 13 nations have observed an overall drop in their Global Soft Power Index scores as media scrutiny of their handling of the virus caused negative trends across the Influence, Culture & Heritage, and People & Values metrics. Among these is the United Kingdom, dropping 3.9 points to an overall Index score of 57.9 out of 100, however still defending its 3rd place position in the Global Soft Power Index. This follows extensive criticism towards Boris Johnson’s government for an unclear approach to curbing the spread of the virus and reluctance towards implementing a lockdown, resulting in extremely high death rates across the United Kingdom.
No entanto, como as percepções da nação no exterior tendem a superar essas no mercado interno, o Reino Unido melhorou 0,6 pontos na métrica de governança. Após mudanças sucessivas na liderança após o referendo da UE, a melhoria do país neste pilar provavelmente é auxiliada pela imagem menos turbulenta apresentada pelo atual governo. As percepções provavelmente melhorarão ainda mais no próximo ano após o acordo do Brexit do Reino Unido, bem como seu programa de vacinação, que atualmente corre antes de suas contrapartes européias. Essas métricas provavelmente foram influenciadas pela pancada na indústria de hospitalidade e turismo após a pandemia Covid-19, com menos pessoas capazes de experimentar a cultura, o patrimônio e as delícias culinárias da França. Por outro lado, o país experimentou apenas uma queda marginal de 0,1 ponto no pilar de negócios e comércio, pois a França é cada vez mais considerada como uma das principais nações européias por atrair oportunidades de investimento estrangeiro. Além disso, a pontuação da reputação do país permaneceu estável em 7,2 em 10, à medida que a França continua a desfrutar de reconhecimento internacional por seu papel na hospedagem da 21ª Conferência das Partes e subsequente acordo de Paris sobre as mudanças climáticas. A Rússia caiu para a 13ª posição.
Across the Channel, France (55.4) has recorded depreciating scores across several Soft Power Pillars, most notably in Culture & Heritage and Influence, where it has dropped by 0.4 and 0.2 points, respectively. These metrics have likely been influenced by the lull in the hospitality and tourism industry following the COVID-19 pandemic, with fewer people able to experience France’s culture, heritage, and culinary delights. On the other hand, the nation has only experienced a marginal drop of 0.1 point in the Business & Trade pillar, as France is increasingly regarded as one of the top European nations for attracting foreign investment opportunities. Additionally, the nation’s Reputation score has remained stable at 7.2 out of 10, as France continues to enjoy international recognition for its role in hosting the 21st Conference of the Parties and subsequent Paris Agreement on climate change.
In the East, China (54.3) and Russia (50.5), have both observed a drop in their scores across the Reputation and International Relations pillars, though China has held on to its place in the top 10 while Russia has dropped to 13th position.
O desempenho da China no Índice Global de Soft Power provavelmente foi impactado pela cobertura da mídia global dos casos de Covid-19 na cidade de Wuhan, mesmo que as autoridades tenham abordado a crise de maneira muito eficaz e a China seja um dos poucos países do mundo em que a Epidemic deve ter o controle de um número de pó de 520. O sistema o retém de melhorar sua pontuação geral.
notavelmente, pois ambas as nações fizeram os avanços científicos significativos do desenvolvimento de suas próprias vacinas, a China e a Rússia observaram melhorar as pontuações de 1,1 e 0,8, respectivamente, no pilar da educação e da ciência.
Top of mind – top scores?
no Mediterrâneo do Sul, tanto a Itália (48,3) quanto a Espanha (47,5) sofreram uma queda significativa no índice, com a Itália diminuindo 8 pontos para a 19ª posição e a Espanha deslizando para fora dos 20 primeiros - da 16ª posição para 22.
No início da pandemia, ambas as nações fizeram notícias de primeira página em todo o mundo devido aos pesados pedágios de morte causados pela primeira onda, com o sistema de saúde italiano se aproximando do colapso em certas regiões. Na Espanha, onde as taxas de mortalidade por 100.000 estavam entre as mais altas do mundo, um consenso político que lidou com o número de pandemia custou ao governo um tempo valioso para reduzir a propagação do Covid-19. A Itália e a Espanha se beneficiaram dessas histórias positivas, que desencadearam um desempenho consistente ou aprimorado na maioria das métricas de potência soft, pois ambas as nações permaneceram de primeira linha em toda a pandemia, lembrando as pessoas de sua cultura amigável e pessoas de confiança. como Itália ou Espanha, e sofria de percepções negativas de sua resposta ao Covid-19, que impulsionou suas pontuações gerais de índice. Sair dos 30 primeiros, as dificuldades percebidas do Brasil e da Índia em combater as repercussões de saúde e o impacto econômico do vírus superou suas percepções moderadamente positivas no pilar da cultura e do patrimônio, onde o Brasil WASSAC de 10 de que o Mediocre foi atingido em um dos 10 e os pontos médios do Mediocre, que foi um dos 40 pessoas, o Mediocre, que foi realizado em um dos 40 pessoas, o Mediocre, que foi realizado em média, o Mediocre, que foi o pobre de 40 pessoas, o Mediocre, que foi o pobre de 40 pessoas, o MEXOMAC, o Mediocre, o Mediocre obteve o Mediocre, que o Mediocre obteve o Mediocre, em particular, o Mediocre de 40 e o México. No pilar de governança, onde obteve 1,5 em 10 devido a percepções de instabilidade política dentro do país.
However, stories of hope from these nations have also permeated the news cycle, with videos of Italians singing on their balconies going viral around the world. Italy and Spain have benefited from these positive stories, which have sparked a consistent or improved performance across most of the soft power metrics, as both nations remained top-of-mind throughout the pandemic, reminding people of their friendly culture and trustworthy people.
Brazil (38.1), India (37.7), and Mexico (34.4) did not benefit from pre-existing positive perceptions amongst the public in the same way as Italy or Spain, and suffered from negative perceptions of their response to COVID-19, which drove down their overall Index scores. Falling out of the top 30, Brazil and India’s perceived difficulties in tackling the health repercussions and economic impact of the virus outweighed their moderately positive perceptions in the Culture & Heritage pillar, where Brazil scored 5.1 out of 10 and India scored 4.1 out of 10. Dropping out of the top 40, Mexico’s perceived mediocre handling of the pandemic was exacerbated by a poor performance across the board, particularly in the Governance pillar, where it scored 1.5 out of 10 due to perceptions of political instability within the country.
A Índia, no entanto, tem uma pontuação extremamente bem na nova métrica no índice - potencial de crescimento futuro - reivindicando uma posição principal, atrás do Japão e da China. Essa métrica captura o momento, a trajetória e as capacidades futuras para o poder suave de uma nação, e esse ponto do pódio demonstra a percepção do mundo sobre o forte potencial da Índia no cenário global. Durante o ano passado, houve bilhões de dólares em investimentos no país das principais marcas globais, incluindo Google, Facebook, Amazon e Apple.
Nova Zelândia aclamada como história global de sucesso
A Nova Zelândia é a nação mais rápida do índice, reivindicando o 16º lugar no ranking com uma pontuação global de índice de energia soft global de 49,3-seis lugares de 2020. Ação rápida e decisiva ao fechar as fronteiras e a aplicação da quarentena obrigatória deixou o país livre de Covid-19 por meses, enquanto outras nações viram taxas diárias de casos aos milhares. O governo tem sido tão bem -sucedido em suprimir a doença que o distanciamento social não é necessário, com dezenas de milhares de um festival de música em dezembro. As percepções da Nova Zelândia, sem dúvida, foram reforçadas, pois países como o Reino Unido e os EUA cedem seu lugar habitual como líderes na saúde pública, com ambas as ondas repetidas do vírus entre restrições frouxas e débitos contínuos sobre os bloqueios de que quase todos os sinais de alcance. e Pilares de Pessoas e Valores. Isso provavelmente é explicado pelo aumento da disponibilidade mental. Com a cobertura global do sucesso do país em lidar com a pandemia, a nação de menos de 5 milhões provavelmente esteve na vanguarda da mente do público e, portanto, se beneficiou de associações positivas geradas por histórias de sua resposta pandemia. refletiu em sua posição mais importante entre os líderes respeitados do mundo. Essa liderança talvez esteja no coração do aumento do reconhecimento da influência, relações internacionais e governança da Nova Zelândia. Arábia Saudita (UP 2,3 pontos); Israel (UP 1,1 pontos); Catar (UP 3,8 pontos); Egito (UP 3,5 pontos); Irã (UP 0,4 pontos); Argélia (UP 1,3 pontos) e Iraque (UP 2,5 pontos). A nação celebra pontuações significativamente melhoradas em toda a governança (18), Educação e Ciência (19) e Pilares de Pessoas e Valores (24) - registrando o maior aumento no pilar da governança no top 20 (acima de 0,8 pontos), à medida que as percepções de sua estabilidade política melhoram. Os vizinhos dos Emirados Árabes Unidos - Catar e Arábia Saudita - também comemoraram melhorias acentuadas em todo o pilar de governança, com saltos significativos em percepções positivas de seus líderes, além de visões de ser uma nação segura e segura. A missão de bem-sucedidos Emirates Mars é um exemplo claro da nação que está se esforçando acima do seu peso, entrando na corrida com os pesos pesados globais China e os EUA, também formando parte integrante da jornada do país para diversificar sua economia com o crescimento de 40 anos e, portanto, o que é o mais novo e o mais alto e o mais alto e o LuxEm Rank Ranking, o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o mais novo e o que é o que há de um nível mais alto, o que é o que há de um nível mais alto, o que é um dos mais altos, o que há de mais de 40 anos. participantes do ranking deste ano. Destes 40 novos participantes, a Islândia (30-39.9) e o Luxemburgo (32-39,0) são as nações de classificação mais alta. Ambas as nações pontuam bem na governança (Islândia-19; Luxemburgo-21st) e COVID-19 Response (Islândia-18; Luxemburgo-26º)-Duas métricas com correlação significativa no índice deste ano. novos participantes. A Eslovênia há muito tempo persegue a estabilidade econômica e a transparência política, enquanto enfatiza sua perspectiva ocidental e o patrimônio da Europa Central. Como membro da implantação de manutenção da paz da SFor na Bósnia e na implantação do Kosovo, além de ser um membro fundador da Organização Mundial do Comércio, o crescente perfil regional da Eslovênia garante que esta nação desempenhe um papel no cenário mundial bastante desproporcional ao seu tamanho. O reconhecimento da Eslovênia por seus esforços democráticos se reflete em sua pontuação de governança, classificando -se entre os 50 primeiros ao 45º no geral, apesar de ser novo no índice.
New Zealand has recorded strong results across the board, with increased scores for almost all the Soft Power Pillars and metrics, with only a slight drop in the Culture & Heritage and People & Values pillars. This is likely accounted for by increased mental availability. With the global coverage of the nation’s success in handling the pandemic, the nation of less than 5 million has likely been at the forefront of the public’s mind and has therefore benefitted from positive associations generated by stories of its pandemic response.
Prime Minister Jacinda Arden’s leadership has been widely credited as confident and decisive, hailed by some as key to the nation’s success in battling the pandemic – a view that is clearly reflected in her top 10 position among the world’s respected leaders. This leadership is perhaps at the heart of New Zealand’s increased recognition in Influence, International Relations, and Governance.
Middle Eastern nations dream big
Fifteen nations from the Middle East & North Africa (MENA) region feature in the Global Soft Power Index 2021, and those that featured in the Index last year have all seen their scores improve: the UAE (up 2.4 points); Saudi Arabia (up 2.3 points); Israel (up 1.1 points); Qatar (up 3.8 points); Egypt (up 3.5 points); Iran (up 0.4 points); Algeria (up 1.3 points) and Iraq (up 2.5 points).
The UAE is the region’s highest ranked nation with an overall Index score of 48.4 out of 100, simultaneously inching up the Index to 17th globally. The nation celebrates significantly improved scores across the Governance (18th), Education & Science (19th) and People & Values (24th) pillars – recording the greatest increase in the Governance pillar in the top 20 (up 0.8 points), as perceptions of its political stability vastly improve. The UAE’s neighbours – Qatar and Saudi Arabia – have also celebrated marked improvements across the Governance pillar, with significant jumps in positive perceptions of their leaders, as well as views of being a safe and secure nation.
As the nation approaches its 50th birthday in December, the UAE continues to flourish and showcase its impressive growth trajectory, reflected in its 13th rank for future growth potential among the general public. The successful Emirates Mars Mission is a clear example of the nation punching above its weight, entering the race with global heavyweights China and the US, also forming an integral part of the nation’s journey to diversify its economy with sights set on long-term growth.
Iceland and Luxembourg highest ranked new entrants
The Global Soft Power Index 2021 has been expanded to include 100 nations and therefore welcomes 40 new entrants to this year’s ranking. Out of these 40 new entrants, Iceland (30th – 39.9) and Luxembourg (32nd – 39.0) are the highest-ranked nations. Both nations score well in Governance (Iceland – 19th; Luxembourg – 21st) and COVID-19 response (Iceland – 18th; Luxembourg – 26th) – two metrics with significant correlation in this year’s Index.
With nine new entrants from Europe altogether, Slovenia (46th – 34.2) ranks behind Iceland and Luxembourg but is significantly ahead of six other Eastern European new entrants. Slovenia has long pursued economic stability and political transparency, while stressing its Western perspective and central European heritage. As a member of the SFOR peacekeeping deployment in Bosnia and KFOR deployment in Kosovo, as well as being a charter member of the World Trade Organisation, Slovenia’s increasing regional profile ensures this nation plays a role on the world stage quite out of proportion to its size. Slovenia’s recognition for its democratic efforts is reflected in its Governance score, ranking in the top 50 at 45th overall, despite being new to the Index.
Há também nove novos participantes da América Latina e do Caribe, no entanto, essas nações estão todas entre os 50 inferiores no índice geral. Embora esses países estejam atualmente classificados mal no índice, sempre há o potencial de fazer melhor. Depois de 2020 - apelidado de "um ano como nenhum outro" - tudo é possível. Enquanto dez nações da África Subesaara fazem o índice deste ano, infelizmente todos estão entre os 20 inferiores, logo atrás da Nigéria na 82ª. No entanto, a África do Sul supera consistentemente seus vizinhos, classificando-se na 37ª e a pontuação geral do índice de 37,2 em 100, após um aumento de 0,7 pontos no ano anterior. Juntado com a cuspida comercial entre a China e a Austrália, a África do Sul registrou um aumento de 50% nas exportações de vinho para a superpotência do leste asiático. Rolução. Um destino turístico popular, o índice representa os principais pontos fortes do país, com o SRI Lanka no 7º na Ásia para Cultura e Patrimônio-à frente da Indonésia, Vietnã e Malásia-e 8º em que a Braça de Branda de Concordos-19. e um painel interativo.
Seven new entrants hail from the MENA region, with strong placements from Kuwait (42nd – 35.8), Morocco (48th – 33.8), Jordan (50th – 33.7), and Oman (51st – 33.6). While ten nations from SubSaharan Africa make this year’s Index, they unfortunately all rank in the bottom 20, just behind Nigeria at 82nd. However, South Africa consistently outperforms its neighbours, ranking at 37th and overall Index score of 37.2 out of 100, following a 0.7-point year-on-year increase.
South Africa has also seen an increase in Business & Trade, jumping from 36th to 33rd overall after a 0.4-point increase to 3.4 out of 10. Aided by good weather and rain at the right time, agricultural output has been extremely advantageous in the past year – coupled with the trade spat between China and Australia, South Africa has seen a 50% rise in wine exports to the East Asian superpower.
While trade is up, South Africa is placed in the latter third of the Index for COVID-19 response, ranking 72nd with a score of 2.92 out of 10. Although the expertise and infrastructure may be in place for vaccinating the population, there remains much uncertainty about procurement and roll-out.
Lastly, Asia saw five new entrants make it into this year’s Global Soft Power Index, with Sri Lanka highest ranking at 70th overall. A popular tourist destination, the Index represents the nation’s core strengths, with Sri Lanka ranking 7th in Asia for Culture & Heritage – ahead of Indonesia, Vietnam and Malaysia – and 8th on COVID-19 response.
